自查工具 · 新西兰企业 · 2026
企业 AI 可见度
12 项自查清单
如果一家企业希望在 Google 的生成式搜索、ChatGPT 或其他 AI 助手中被准确找到，先检查四件事：网站能否被访问，服务是否说得清楚，主张是否有证据，以及结果是否被持续测量。这份清单帮助新西兰本地企业和华人企业快速找到第一批缺口。
AI 找不到的页面，
也不可能引用。
Google 的生成式搜索仍从公开、可抓取并符合索引条件的页面中获取信息。技术基础不需要复杂，但必须清楚、稳定，而且能够在 Search Console 中被验证。
检查 01–03
- 01
重要服务页可以被抓取、索引，并允许生成搜索摘要。
- 02
站点地图、规范网址、重定向和内部链接指向正确的公开页面。
- 03
移动端可读、加载稳定，主要内容不依赖复杂交互才出现。
先回答客户问题，
再谈关键词。
页面应直接说明企业是谁、服务谁、提供什么、如何工作，以及客户下一步做什么。围绕同一主题覆盖相关问题，比把每个关键词拆成重复的薄页面更可靠。
- 04
每项重点服务都有独立公开页面
页面包含适用客户、问题、服务范围、流程、边界和明确联系入口。
- 05
内容直接回答购买与实施问题
例如：这是什么、适合谁、与其他方案有何不同、需要准备什么、如何衡量。
- 06
主题覆盖完整但不重复
主服务页、实施指南、对比页、自查工具和案例互相链接，各自承担不同问题。
说得清楚之后，
还要能够被核实。
重点主张由真实案例、公开方法、客户允许披露的结果或权威原始来源支持。
专业内容显示作者或负责团队、发布日期、最后审核日期，并在事实变化后更新。
中文与英文传达相同的服务范围、证据、限制和联系方式，而不是简单堆叠关键词。
Google Business Profile、行业目录、合作伙伴和社交资料使用一致的企业名称、地点、服务与网址。
没有基线，
就没有真正的改善。
至少把搜索发现、网站行为和业务询盘连接起来。AI 回答具有波动性，因此应使用固定问题集、固定记录方式和固定复测周期，而不是根据一次截图下结论。
检查 11–12
- 11
Search Console 与 GA4 已连接，联系点击被记录为关键事件。
- 12
团队每月复测同一组重要问题，记录品牌提及、引用、准确度、竞争者和落地页。
每项只回答：
有证据，还是没有。
| 得分 | 判断 | 下一步 |
|---|---|---|
| 0–4 | 基础信息和测量仍不完整 | 先修技术、服务页和数据连接 |
| 5–8 | 已经可发现，但证据或内容覆盖不足 | 补齐高意图问题、案例和作者信息 |
| 9–12 | 具备建立可见度基线和持续优化的条件 | 建立固定问题集并进行 30/90 天复测 |
评分不是行业标准，也不是排名预测。它只是帮助团队决定先处理哪一类缺口。
